[x]

ยินดีต้อนรับท่านผู้เยี่ยมชม

สมัครสมาชิกซีวิลคลับ Civil Engineering Site
สวัสดี กรกฎาคม 26, 2017, 03:37:08 AM
ยินดีต้อนรับท่าน, ผู้เยี่ยมชม กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ สมัครสมาชิก

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
 

เจาะดิน เสื้อยืด เสื้อโปโล ย้ายบ้าน ซื้อของออนไลน์ ชุดนอนเซ็กซี่ ชุดนอนไม่ได้นอน เสาเข็มเจาะ
  หน้าแรก   เว็บบอร์ด   ช่วยเหลือ ค้นหา บทความวิศวกรรมโยธา สมัครงานราชการ CivilClub FanPage ติดต่อเรา เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก แชทรูม  
กรณีศึกษาปัญหาการใช้ฐานรากเสาเข็มและการเปลี่ยนไปใช้ฐานรากแผ่
หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: กรณีศึกษาปัญหาการใช้ฐานรากเสาเข็มและการเปลี่ยนไปใช้ฐานรากแผ่  (อ่าน 3317 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 ผู้เยี่ยมชม กำลังดูหัวข้อนี้
USS Submarine
จะเห็นแก่ตัวกันไปทำไม?
Administrator
*

จิตพิสัย: +10966/-6
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
เป็นนายช่างเมื่อ:มีนาคม 03, 2009, 02:43:01 PM
อายุ: 33
ตำแหน่ง: วิศวกรสนาม
เนื้อหาโปรด: วิเคราะห์โครงสร้าง ออกแบบ RC Design
อนาคต: construction manager
โพสต์: 6669
ที่อยู่: Webboard CivilClub.net
สมาชิก ID: 2

Level : 66 :-: Exp : 52%
HP: 0.1%
PD: 6669


ฝึกเป็นคนใจกว้างไว้บ้างก็ดี

Google Talk
เว็บไซต์
| |
« เมื่อ :: กันยายน 18, 2009, 02:21:51 PM »
แยกหัวข้อขึ้นบน

 

 

กรณีศึกษาปัญหาการใช้ฐานรากเสาเข็มและการเปลี่ยนไปใช้ฐานรากแผ่

อาคารเรียนรวมและปฏิบัติการ 3 ชั้น
ณ สาขาวิทยบริการเฉลิมพระเกียรติ

มหาวิทยาลัยรามคำแหง จังหวัดนครราชสีมา

สภาพของปัญหา
• การก่อสร้างอาคารเรียนรวมและปฏิบัติการ 3 ชั้น ณ สาขาวิทยบริการเฉลิมพระเกียรติ มหาวิทยาลัยรามคำแหง จังหวัดนครราชสีมา ได้ศึกษารูปแบบและรายการประกอบแบบพบว่า เป็นอาคาร คสล.กว้าง 24.00 ม.ยาว 48.00 ม.จํานวนพื้นที่ 3,456 ตรม. ราคาค่าก่อสร้าง 18,500,000 บาท งานฐานรากอาคาร กำหนดไว้เป็น 2 แบบ คือแบบที่ 1กําหนดไว้เป็นฐานรากเสาเข็ม และหากมีปัญหาเกี่ยวกับเสาเข็ม ให้ใช้แบบที่ 2 คือฐานแผ่ โดยจะต้องมีเหตุผลในการเปลี่ยนแปลงและขออนุญาตผู้ว่าจ้างก่อน

พิจารณาฐานรากเสาเข็มพบว่า มี 2 แบบคือ F1 และ F2 แบบกำหนดน้ําหนักบรรทุกปลอดภัยของเข็มไว้ที่ 40 ton/ต้น โดยเสาตอม่อที่วางอยู่บนฐานราก F1 มีจํานวน 36 ต้น และเสาตอม่อที่วางอยู่บนฐานราก F2 มีจํานวน 10 ต้น ฐานราก F1 วางอยู่บนเสาเข็ม Prestressed Concrete Piles ขนาด 0.35 ×0.35 ×5.00 ม.จํานวน 6 ต้น ฐานราก F2 วางอยู่บนเสาเข็ม Prestressed Concrete Piles ขนาด 0.35 ×0.35 ×5.00 ม.จํานวน 4 ต้น ได้ทําการทดสอบการตอกเสาเข็มบริเวณใกล้เคียงกับพื้นที่ก่อสร้าง จากผลปรากฏว่า เสาเข็ม ตอกจมลงดิน 3.20 ม.ซึ่งจากแบบก่อสร้างระบุว่าต้องขุดดินลึกจากระดับดินเดิม 2.00 ม. เพื่อตัดหัวเสาเข็ม จึงทําให้ความยาวของเข็มที่ใช้งานเหลือเพียง 1.20 ม.โดย Last. 10 Blow ระยะทรุดตัวเพียง 2.50 ซม.ในขณะที่เกณฑ์กําหนดไว้ 7.50 ซม.ทําให้ทีมวิศวกรผู้ควบคุมงานและผู้รับจ้าง เกิดความไม่มั่นใจในการใช้ฐานรากเสาเข็ม
ครั้งนี้ จึงได้ทําการศึกษาถึงปัญหาการใช้ฐานรากเสาเข็มและการศึกษาการเปลี่ยนไปใช้ฐานรากแผ่แทน

ท่านไม่ได้รับอนุญาตหรือลิงค์เกิดความเสียหาย

Civil Engineering


thxby6469kraisorn, Aumnat_se
 
บันทึกการเข้า


!!! ประกาศขอความร่วมมือในการงดแจกโปรแกรมลิขสิทธิ์ในบอร์ด หากต้องการให้ข้อมูลก็ให้แจ้งทาง PM ครับ !!!
*** ท่านที่ฝ่าฝืนมีโอกาสรับสิทธิ์แบน User ได้โดยไม่ต้องแจ้งล่วงหน้า ***


ใช่ซี้...โยธาอย่างกุมันจนนี่
Warunyod
Foreman
*

จิตพิสัย: +21/-0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
เป็นนายช่างเมื่อ:กันยายน 16, 2009, 12:03:27 PM
อายุ: 26
ตำแหน่ง: นักศึกษา
โพสต์: 21
ที่อยู่: 72 หมู่ 11 ต.สำราญ อ.เมือง จ.ยโสธร
สมาชิก ID: 1212

Level : 3 :-: Exp : 73%
HP: 0%
PD: 21



| |
« ตอบ #1 เมื่อ :: กันยายน 18, 2009, 09:33:31 PM »
แยกหัวข้อขึ้นบน
เป็นสิ่งที่ดีมากเลยครับ ใช้ศึกษาต่อได้น่ะครับ

 
บันทึกการเข้า
jeaw
เด็กน้อย
*

จิตพิสัย: +4/-0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
เป็นนายช่างเมื่อ:ตุลาคม 03, 2009, 02:01:26 PM
อายุ: 41
ตำแหน่ง: รับเหมา
เนื้อหาโปรด: งานระบบ
อนาคต: เรียนเพิ่มเติม
โพสต์: 4
ที่อยู่: udon
สมาชิก ID: 1535

Level : 1 :-: Exp : 80%
HP: 0%
PD: 4



| |
« ตอบ #2 เมื่อ :: ตุลาคม 03, 2009, 02:35:34 PM »
แยกหัวข้อขึ้นบน
ตอนนี้กำลังเจอปัญหาเดียวกับอยู่ กรณีใกล้เคียงกัน แต่ใช้ตอกเข็ม ความยาวเข็มที่เหลือประมาณ 2.5 m

 
บันทึกการเข้า
badman2008
Office Engineer
*

จิตพิสัย: +16/-0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
เป็นนายช่างเมื่อ:เมษายน 04, 2009, 05:13:26 PM
โพสต์: 30
ที่อยู่: ประเทศไทย
สมาชิก ID: 122

Level : 4 :-: Exp : 43%
HP: 0.1%
PD: 30



| |
« ตอบ #3 เมื่อ :: ตุลาคม 16, 2009, 05:54:54 PM »
แยกหัวข้อขึ้นบน
กำลังเจอปัญหาเดียวกันเลยครับ แต่Down load ไม่ได้ครับ

 
บันทึกการเข้า
USS Submarine
จะเห็นแก่ตัวกันไปทำไม?
Administrator
*

จิตพิสัย: +10966/-6
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
เป็นนายช่างเมื่อ:มีนาคม 03, 2009, 02:43:01 PM
อายุ: 33
ตำแหน่ง: วิศวกรสนาม
เนื้อหาโปรด: วิเคราะห์โครงสร้าง ออกแบบ RC Design
อนาคต: construction manager
โพสต์: 6669
ที่อยู่: Webboard CivilClub.net
สมาชิก ID: 2

Level : 66 :-: Exp : 52%
HP: 0.1%
PD: 6669


ฝึกเป็นคนใจกว้างไว้บ้างก็ดี

Google Talk
เว็บไซต์
| |
« ตอบ #4 เมื่อ :: ตุลาคม 16, 2009, 06:40:08 PM »
แยกหัวข้อขึ้นบน
ตัวไฟล์เองยังดาวน์โหลดได้อยู่นะครับ สงสัยจะเป็นที่อินเตอร์เน็ตครับ 

 
บันทึกการเข้า


!!! ประกาศขอความร่วมมือในการงดแจกโปรแกรมลิขสิทธิ์ในบอร์ด หากต้องการให้ข้อมูลก็ให้แจ้งทาง PM ครับ !!!
*** ท่านที่ฝ่าฝืนมีโอกาสรับสิทธิ์แบน User ได้โดยไม่ต้องแจ้งล่วงหน้า ***


ใช่ซี้...โยธาอย่างกุมันจนนี่
คำค้น:
หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  



Forum "CivilClub" Forum of civil engineering. A collection of knowledge in civil engineering, construction and structural design Reinforced concrete design Structural analysis. Thought processes and methods and analysis of civil engineering. Community for civil engineers and those interested in civil engineering. For civil engineering problems and general construction. Consulting engineer on the construction. Guidelines for structural design. Construction process and interesting information engineering construction.


ประกาศจากทีมงาน แนะนำจากสมาชิก ห้องทดลอง คุยกับวิศวกรโยธา ทำเนียบผู้รับเหมา ห้องเรียนวิศวกรรมโยธา เรื่องจริงผ่านงาน โปรแกรมวิศวกรรม VDO คลิป Post Club ตำแหน่งงานวิศวกรรมโยธา Coffee Break ห้องค้าขาย Tip Comp. Club Jobs FreeLance หมวดงานโครงสร้าง หมวดงานสถาปัตยกรรม หมวดงานระบบสุขาภิบาลและดับเพลิง หมวดงานระบบไฟฟ้าและเครื่องกล หมวดงานอื่นๆ ร้านวัสดุ Trainer

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2013, Simple Machines | Sitemap | ซื้อสินค้าออนไลน์ Valid XHTML 1.0! Valid CSS!