[x]

ยินดีต้อนรับท่านผู้เยี่ยมชม

สมัครสมาชิกซีวิลคลับ Civil Engineering Site
สวัสดี มกราคม 17, 2017, 11:53:02 AM
ยินดีต้อนรับท่าน, ผู้เยี่ยมชม กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ สมัครสมาชิก

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
 
เนื่องในวันสงกรานต์หรือวันขึ้นปีใหม่ไทย ๒๕๕๗ นี้ หลายๆท่านก็คงจะเริ่มเตรียมตัวสำหรับการเดินทางกลับภูมิลำเนาหรือพักผ่อนท่องเที่ยวกันบ้างแล้ว ทางทีมงาน "ซีวิลคลับ" ก็ขอให้ท่านใช้รถใช้ถนนกันด้วยความระมัดระวัง มีน้ำใจให้กับเพื่อนร่วมทาง มีสติไม่ประมาท ง่วงไม่ขับ เมาไม่ขับ ขับไม่โทร และขออำนวยอวยชัย ขออำนาจแห่งคุณความดีและอำนาจแห่งคุณพระศรีรัตนตรัย จงดลบันดาลให้ท่านเดินทางสู่จุดหมายด้วยความปลอดภัย ขอให้มีความสุขกายสุขใจ ปราศจากทุกข์โศกโรคภัยทั้งหลายทั้งปวง ตลอดกาลนานเทอญ

เจาะดิน เสื้อยืด เสื้อโปโล ย้ายบ้าน ซื้อของออนไลน์ ชุดนอนเซ็กซี่ ชุดนอนไม่ได้นอน เสาเข็มเจาะ
  หน้าแรก   เว็บบอร์ด   ช่วยเหลือ ค้นหา บทความวิศวกรรมโยธา สมัครงานราชการ CivilClub FanPage ติดต่อเรา เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก แชทรูม  
การหมุนฐานราก
หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: การหมุนฐานราก  (อ่าน 4667 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 ผู้เยี่ยมชม กำลังดูหัวข้อนี้
malee
VIP Member Level 1
*

จิตพิสัย: +168/-0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เป็นนายช่างเมื่อ:มีนาคม 20, 2009, 08:08:15 AM
โพสต์: 1132
ที่อยู่:
สมาชิก ID: 20
เกียรติยศ:
   

Level : 27 :-: Exp : 33%
HP: 0.1%
PD: 1132



| |
« เมื่อ :: กุมภาพันธ์ 21, 2012, 10:43:13 AM »
แยกหัวข้อขึ้นบน

 

 

มีอาจารย์ตั้งคำถาม เหมือนในรูป



สมมติ นะครับว่า ในแบบ ให้วางตำแหน่งfooting ตาม รูปแบบที่สอง
แต่ด้วยเหตุผลบางประการ ผู้รับเหมา ขอเปลี่ยนเป็นแบบที่ 1
ในฐานะเราเป็นผู้ควบคุมงาน หรือ ผู้ออกแบบที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการตัดสินใจ
ท่านจะอนุญาติ หรือต้องให้ตรวจ check อะไรเพิ่มเติมบ้างครับ


Civil Engineering


thxby39804USS Submarine
สมัคร m88 สมัคร vwin88
บันทึกการเข้า
man-u
Consult Engineer
*

จิตพิสัย: +431/-2
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
เป็นนายช่างเมื่อ:เมษายน 06, 2009, 07:16:50 PM
อายุ: 336
โพสต์: 419
ที่อยู่: bangkok
สมาชิก ID: 132
เกียรติยศ:
   

Level : 16 :-: Exp : 58%
HP: 0.1%
PD: 419



| |
« ตอบ #1 เมื่อ :: กุมภาพันธ์ 21, 2012, 10:56:51 AM »
แยกหัวข้อขึ้นบน
รูปที่ 1 เนี่ยทางซ้ายหรือขวาครับ แบบว่าเล็กจังอ่า  มองไม่เห็น
--- --- --- --- ---
ถ้าแบบที่ 1 คือทางซ้ายมือ  สิ่งที่ควรตรวจสอบคือ 1 ภายหลังการตอกเข็มนั้นีการเยื้องศูนย์หรือไม่ 2 หากมีการเยื้องศูนย์ จะส่งผลกระทบอะไรบ้าง
ด้วยเหตุที่ว่า การวางทิศทางของฐานากแบบทางซ้ายมือ และจากลักษณะของฐานราก น่าจะเป็น F2 มีความสมมาตราแค่แกนเดียว โดยปกติเราออกแบบ F2 ให้รับแรงตามแนวแกน แต่หากจะมีโมเมนต์ เกิดขึ้นเราควรวางตำแหน่งเสาเข็มทั้งสองต้นในทิศทางของโมเมนต์ครับ แต่หากเราวางเสาเข็มขวางทางกับโมเมนต์ แอะๆๆๆ ไม่น่ารอดครับ สำหรับการนี้นอกจากจะเชคฐานราก เสาตอม่อ หรือเสาแล้ว ต้องเชคไปยันตัวเข็มเลยอ่าครับ ว่าเค้าสามารถรับโมเมนต์ดัดเพียวๆเลยได้ไหม (  หากวางไปในแนวทิศทางของโมเมนต์ แรงที่เกิดคือแรงอัดและแรงดึงเท่านั้นครับ ) แลหากตรวจสอบเสาเข็มแล้วไม่ผ่านแจ้งทางโรงงานเค้าก้อได้ครับว่าให้ออกแบบเข็ม เพื่อรับโมเมนต์ด้วย ........... เสริมเหล็กเพิ่มน่ะครับ

thxby39805USS Submarine
สมัคร fun88 สมัคร vwin88
บันทึกการเข้า
USS Submarine
จะเห็นแก่ตัวกันไปทำไม?
Administrator
*

จิตพิสัย: +10966/-6
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
เป็นนายช่างเมื่อ:มีนาคม 03, 2009, 02:43:01 PM
อายุ: 33
ตำแหน่ง: วิศวกรสนาม
เนื้อหาโปรด: วิเคราะห์โครงสร้าง ออกแบบ RC Design
อนาคต: construction manager
โพสต์: 6669
ที่อยู่: Webboard CivilClub.net
สมาชิก ID: 2

Level : 66 :-: Exp : 52%
HP: 0.2%
PD: 6669


ฝึกเป็นคนใจกว้างไว้บ้างก็ดี

Google Talk
เว็บไซต์
| |
« ตอบ #2 เมื่อ :: กุมภาพันธ์ 21, 2012, 12:26:04 PM »
แยกหัวข้อขึ้นบน
ผมว่ามันต้องกลับไปดูที่แรงกระทำต่อโครงสร้างอ่ะครับ ว่ามันเกิดโมเมนต์หรือไม่ ทิศทางไหน แล้วจึงมารีเช็คว่าถ้าเปลี่ยนเป็นอีกแบบมันจะรับได้หรือเปล่า ถ้าไม่ได้ต้องเพิ่มอะไร ขยายตรงไหนครับ 

สมัคร vwin88 สมัคร fun88
บันทึกการเข้า


!!! ประกาศขอความร่วมมือในการงดแจกโปรแกรมลิขสิทธิ์ในบอร์ด หากต้องการให้ข้อมูลก็ให้แจ้งทาง PM ครับ !!!
*** ท่านที่ฝ่าฝืนมีโอกาสรับสิทธิ์แบน User ได้โดยไม่ต้องแจ้งล่วงหน้า ***


ใช่ซี้...โยธาอย่างกุมันจนนี่
malee
VIP Member Level 1
*

จิตพิสัย: +168/-0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เป็นนายช่างเมื่อ:มีนาคม 20, 2009, 08:08:15 AM
โพสต์: 1132
ที่อยู่:
สมาชิก ID: 20
เกียรติยศ:
   

Level : 27 :-: Exp : 33%
HP: 0.1%
PD: 1132



| |
« ตอบ #3 เมื่อ :: กุมภาพันธ์ 21, 2012, 04:39:50 PM »
แยกหัวข้อขึ้นบน
 ให้คำตอบได้ชัดเจนดีครับท่าน man-u
การหมุนฐานราก ผมว่าต้องมีการตรวจสอบแบบที่ท่านว่าครับ
ไม่ใช่อยากจะหมุนก็หมุนครับ ยิ่งฐานรากที่ไม่สมมาตร
อาจาย์เขาแนะนำ ก้ให้ไปตรวจสอบเรื่องการรับแรงด้านข้างหากว่าต้องมี
เสาจะรับ moment ต่างกันอย่างไร ท่านลองให้ไป model  แล้วตรวจสอบดู
เสารับได้ไม่ได้อย่างไร
ท่านเตื่อนสติว่าให้ตรวจสอบก่อน  

thxby39818USS Submarine
สมัคร vwin88 สมัคร m88
บันทึกการเข้า
Kaiserz
VIP Member Level 1
*

จิตพิสัย: +204/-0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
เป็นนายช่างเมื่อ:สิงหาคม 13, 2009, 01:43:18 PM
อายุ: 36
ตำแหน่ง: วิศวกรโครงสร้าง
อนาคต: เป็นปู่แก่ๆนั่งดูหลานๆวิ่งเล่นที่บ้านอย่างสบายอารมณ์
โพสต์: 1197
ที่อยู่: กรุงเทพ
สมาชิก ID: 751
เกียรติยศ:
   

Level : 28 :-: Exp : 10%
HP: 0.1%
PD: 1197



| |
« ตอบ #4 เมื่อ :: กุมภาพันธ์ 21, 2012, 10:19:50 PM »
แยกหัวข้อขึ้นบน
ตอบตามที่เห็นนะครับ แบบขวามมือ จะไม่มีเสถียรภาพ อาจล้มมาด้านหน้าหรือหลังได้

thxby39822USS Submarine
 สมัคร fun88
บันทึกการเข้า
man-u
Consult Engineer
*

จิตพิสัย: +431/-2
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
เป็นนายช่างเมื่อ:เมษายน 06, 2009, 07:16:50 PM
อายุ: 336
โพสต์: 419
ที่อยู่: bangkok
สมาชิก ID: 132
เกียรติยศ:
   

Level : 16 :-: Exp : 58%
HP: 0.1%
PD: 419



| |
« ตอบ #5 เมื่อ :: กุมภาพันธ์ 22, 2012, 09:56:32 AM »
แยกหัวข้อขึ้นบน
เพิ่มเติมครับ หากเป็นผม ผเลือกทางด้านขวา ด้วยเหตุที่ว่าการแอ่นตัวของคาน การเซของเสาที่จะเกิดขึ้นนั้น ส่งผลให้เกิดแรง แรงนั้นจะเป็นโมเมนต์ แรงอัด หรือแรงดึง ผมว่าเสาเข็มที่มีในรูป  " เอาอยู่ " ครับ ( นอกจากว่าเข็มรับไม่ได้จริงๆ ) อีกอย่าง เราออกแบบฐานรากเรา assume ให้เป็น fixed  รูปทางขวาการเป็น fixed อยู่ที่เหนือฐานรากครับ  เหตุผลหรือครับ จุดที่จะโยกจิงๆ คือโคนเสา เนื่องจากตัวฐานรากนั้น มีการล้วงเหล็กเอาไว้ ทำให้ไม่สามารถขยับได้  แต่หากเป็น  รูปทางซ้ายมือ จุดที่เป็น fixed คือท่รอยต่อของเสาเข็มกับฐานราก ถ้ามี dowell อันนี้สบายไป  ถ้า dowell ไม่มี อันนี้อันตรายครับ  ส่วนที่ว่าการการแอ่นตัวและการเซนั้น  ลองใช้วิชา theory structure กันดูครับ เขียนรูป การแอ่นตัวดู  หากยังคาใจลอง model ใน  software ใดก้อไ้ด้ครับ ไม่ว่าจะ robot staad etap sap multiframe ram  etc.ผลที่ได้แตกต่างกันเล็กน้อยครับ

thxby39829USS Submarine
 สมัคร vwin88
บันทึกการเข้า
civil2181
Global Moderator
*

จิตพิสัย: +1816/-1
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
เป็นนายช่างเมื่อ:มีนาคม 14, 2009, 11:42:43 PM
ตำแหน่ง: ผู้ควบคุมงาน ก่อสร้าง
เนื้อหาโปรด: building & construction
อนาคต: รับเหมา ก่อสร้าง ออกแบบ
โพสต์: 963
ที่อยู่:
สมาชิก ID: 4
เกียรติยศ:
     

Level : 25 :-: Exp : 19%
HP: 0.1%
PD: 963



เว็บไซต์
| |
« ตอบ #6 เมื่อ :: มีนาคม 07, 2012, 03:21:10 PM »
แยกหัวข้อขึ้นบน
ผมเลือกทางด้านซ่ายครับ เพราะการ เซของตัวอาคารมักจะ เซทางด้านยาว 555
มีอีกอย่างครับ ฐานรากทางด้าน ขวามือ มันไปมีผลต่องานถนน,งานระบบระบายน้ำรอบอาคาร เลยต้องวางแบบทางด้านซ้ายมือ

ผมน่าจะเข้าใจถูกครับ

มองงานของเขาและมองงานของเรามันก็จะไปกันได้

คำคมอีกแล้วครับ

thxby40043USS Submarine
สมัคร m88 สมัคร vwin88
บันทึกการเข้า
protoyota
น้องใหม่ในสายงาน
*

จิตพิสัย: +5/-0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
เป็นนายช่างเมื่อ:มีนาคม 18, 2012, 01:08:28 PM
อายุ: 39
ตำแหน่ง: วิศวกร
เนื้อหาโปรด: soil
อนาคต: อาจารย์
โพสต์: 5
ที่อยู่: สายไหม
สมาชิก ID: 9060

Level : 2 :-: Exp : 0%
HP: 0.1%
PD: 5



| |
« ตอบ #7 เมื่อ :: สิงหาคม 24, 2012, 08:20:42 PM »
แยกหัวข้อขึ้นบน
ขอบคุณครับ

สมัคร vwin88 สมัคร m88
บันทึกการเข้า
ton_fc
Foreman
*

จิตพิสัย: +28/-0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
เป็นนายช่างเมื่อ:สิงหาคม 30, 2012, 12:24:02 PM
อายุ: 41
ตำแหน่ง: eng
เนื้อหาโปรด: str rc
อนาคต: eng
โพสต์: 28
ที่อยู่: ayy
สมาชิก ID: 9565

Level : 4 :-: Exp : 29%
HP: 0.1%
PD: 28



| |
« ตอบ #8 เมื่อ :: สิงหาคม 30, 2012, 12:37:59 PM »
แยกหัวข้อขึ้นบน
ทำได้ทั้งสองแบบครับ สมมติเป็นเข็มคู่ และแรงกระทำด้านข้างมากว่าด้านอื่นนะครับ ตามความคิดผม
แบบ 1 ฐานรากไม่รับ M support เป็น hing ทำให้ เสาจะรับ M เยอะ ต้องดูที่ interaction diagram น้ำหนักกระทำ กับ m ต้องสัมพันธ์กัน (แต่ไม่นิยมทำ)
แบบ 2 ฐานรากรับ M ได้ เพราะมีตำแหน่งเสาเข็มรับแรงดึง เสาเล็ก รับแรงกระทำด้านข้างได้มาก

thxby42091USS Submarine
 
บันทึกการเข้า
คำค้น:
หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  



Forum "CivilClub" Forum of civil engineering. A collection of knowledge in civil engineering, construction and structural design Reinforced concrete design Structural analysis. Thought processes and methods and analysis of civil engineering. Community for civil engineers and those interested in civil engineering. For civil engineering problems and general construction. Consulting engineer on the construction. Guidelines for structural design. Construction process and interesting information engineering construction.


ประกาศจากทีมงาน แนะนำจากสมาชิก ห้องทดลอง คุยกับวิศวกรโยธา ทำเนียบผู้รับเหมา ห้องเรียนวิศวกรรมโยธา เรื่องจริงผ่านงาน โปรแกรมวิศวกรรม VDO คลิป Post Club ตำแหน่งงานวิศวกรรมโยธา Coffee Break ห้องค้าขาย Tip Comp. Club Jobs FreeLance หมวดงานโครงสร้าง หมวดงานสถาปัตยกรรม หมวดงานระบบสุขาภิบาลและดับเพลิง หมวดงานระบบไฟฟ้าและเครื่องกล หมวดงานอื่นๆ ร้านวัสดุ Trainer

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2013, Simple Machines | Sitemap | ซื้อสินค้าออนไลน์ Valid XHTML 1.0! Valid CSS!