CivilClub เว็บบอร์ดองค์ความรู้ทางด้านวิศวกรรมโยธา วิศวกรโยธาและสำหรับผู้สนใจ

Civil Engineer => คุยกับวิศวกรโยธา => ข้อความที่เริ่มโดย: bluehoney7 ที่ มกราคม 21, 2011, 02:02:03 AM



หัวข้อ: ผมคิดถูกมั๊ย
เริ่มหัวข้อโดย: bluehoney7 ที่ มกราคม 21, 2011, 02:02:03 AM
1. โครงสร้างฐานรากบนเสาเข็มไม่จำเป็นต้องมีเสาตอม่อก็ได้ สามารถวางคานคอดินบนตัวfooting ได้เลย แต่ถ้าเป็นฐานแผ่ ต้องมีเสาตอม่อเพื่อป้องกันการกัดเซาะ   ผมเข้าใจถูกมั๊ยครับ

2.จากฐานรากแต่ละตัวต้องมีคานคอดินยึดรั้งอย่างน้อยกี่ด้านครับ

3.การวิเคราะห์แบบคานต่อเนื่อง โดยมีคานต่อเนื่อง3ช่วง
l-------------l----------l----------l
           4             3.5        3.5 

สมมติว่า คานรับกำแพงอิฐมอญสูง3 ม. และแผ่นพื้น2เมตร ด้านเดียว สามารถวิเคราะห์ด้วยวิธีใดได้บ้าง ได้โมเมนต์ บวก ลบเท่าไหร่ครับ
4.เสาที่มี 6DB12 ควรจะเสริมยังไงครับ ด้าน3เส้น เนี่ยครับ 


สับสนมากเลย  ::7:: ::7::


หัวข้อ: ตอบ: ผมคิดถูกมั๊ย
เริ่มหัวข้อโดย: USS Submarine ที่ มกราคม 21, 2011, 10:02:22 AM
1. โครงสร้างฐานรากบนเสาเข็มไม่จำเป็นต้องมีเสาตอม่อก็ได้ สามารถวางคานคอดินบนตัวfooting ได้เลย แต่ถ้าเป็นฐานแผ่ ต้องมีเสาตอม่อเพื่อป้องกันการกัดเซาะ   ผมเข้าใจถูกมั๊ยครับ

ในความคิดของผม เสาตอม่อคือเสาปรับระดับครับ ลองคิดดูในกรณีที่ระดับหลังฐานรากอยู่ลึกๆซิครับ  ::14::

2.จากฐานรากแต่ละตัวต้องมีคานคอดินยึดรั้งอย่างน้อยกี่ด้านครับ

เห็นได้ทั่วๆไปก็สองด้านครับ ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นๆด้วย เพราะบางรูปแบบก็ไม่จำเป็นต้องมี

3.การวิเคราะห์แบบคานต่อเนื่อง โดยมีคานต่อเนื่อง3ช่วง
l-------------l----------l----------l
           4             3.5        3.5 

สมมติว่า คานรับกำแพงอิฐมอญสูง3 ม. และแผ่นพื้น2เมตร ด้านเดียว สามารถวิเคราะห์ด้วยวิธีใดได้บ้าง ได้โมเมนต์ บวก ลบเท่าไหร่ครับ

รวมโหลดแล้วใช้ CCT-Beam วิเคราะห์เลยครับ หรือจะใช้มือก็ Moment Distribution หรือ 3-Momest ตามความถนัดครับ  ::16::

   
 

CCT-Beam

http://downloads.tumcivil.com/download/dl15/cctbeam.zip

http://www.ziddu.com/download/11608795/cctbeam.rar.html

 
sharedownload.org


4.เสาที่มี 6DB12 ควรจะเสริมยังไงครับ ด้าน3เส้น เนี่ยครับ 

เสาสี่เหลี่ยมเหรอครับ ก็ด้านละ 3 เส้น เสริม 2 ด้าน ให้นึกถึงแบบที่เสริม 4 เส้น แล้วเราก็เสียบเพิ่มไปอีก 2 ด้าน (ด้านละ 1 เส้น ที่อยู่ตรงข้ามกัน)

สับสนมากเลย  ::7:: ::7::


หัวข้อ: ตอบ: ผมคิดถูกมั๊ย
เริ่มหัวข้อโดย: bluehoney7 ที่ มกราคม 21, 2011, 09:44:25 PM
(http://www.uppicweb.com/z/if/000000000000000000.jpg) (http://www.uppicweb.com/show.php?id=c3309e0e79d69cf500a4267f35b7ce17)
Thanks: ฝากรูป (http://www.civilclub.net/webboard/go.php?http://www.uppicweb.com)

ผมประมาณน่ะครับ 800kg จากกำแพงอิฐมอญสูง3เมตร(540)+นน.คาน
                     1500kg จากกำแพงอิฐมอญสูง3เมตร(540)+นน.คาน(200)+รับนน.จากแผ่นพื้นประมาณ1.7เมตร ด้านเดียว
จากโปรแกรมน่ะครับ ค่าโมเมนต์บวก   ที่ได้ เสริมเหล็กล่างขั้นต่ำ DB12 3 เส้นยังได้            แต่ค่าโมเมนต์ลบมันกลับเยอะกว่า ผมจะทำยังไงดี


ขอบคุณสำหรับคำตอบน่ะครับ  สู้ต่อไป  ::14:: ::14::


หัวข้อ: ตอบ: ผมคิดถูกมั๊ย
เริ่มหัวข้อโดย: USS Submarine ที่ มกราคม 21, 2011, 11:37:41 PM
ก็ใส่เหล็กเสริมพิเศษเพื่อรับโมเมนต์ลบที่หัวเสาซิครับท่าน  ::13::

ว่าแต่น้ำหนักบรรทุกรวมที่กระทำต่อความยาวคาน มันมีค่าเท่าไหร่กันแน่ครับ  ::7::


หัวข้อ: ตอบ: ผมคิดถูกมั๊ย
เริ่มหัวข้อโดย: bluehoney7 ที่ มกราคม 22, 2011, 06:01:36 PM
ตามรูปเลยครับ 800kg ในช่วง0-4เมตร
1500kg ในช่วง4-7.5 และ7.5-11

กลายเป็นว่าต้องใส่เหล็กบนมากกว่าเหล็กล่างทั้งที่เหล็กล่างน่าจะเยอะกว่านี้



หัวข้อ: ตอบ: ผมคิดถูกมั๊ย
เริ่มหัวข้อโดย: devil_eng ที่ มกราคม 30, 2011, 12:11:53 PM
 ::10:: ::10:: เรื่องนี้ผมก็สับสน พอสมควร เนื่องจาก   AS= ( M(max) /( fs * j * d) )  หาเหล็กเสริม รับ M+  แต่เมื่อได้วิเคราะห์คานออกมาแล้ว  สรุปว่า เป็น Single ไม่ใช่ Double  การเสริมเหล็กไม่จำเป็นต้องเสริมเหล็กต้านทาน M-  แต่ตามหน้างานเราก็ต้องเสริม   แต่ปัญหามันอยู่ที่ว่า M - ที่เกิด มันดันมากกว่า M + ซึ่ง code ที่เช็ค มันได้ single แท้ ๆ  ขอคำชี้แนะหน่อยครับ    


หัวข้อ: ตอบ: ผมคิดถูกมั๊ย
เริ่มหัวข้อโดย: Aeroquip ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2011, 12:28:48 PM
ปกติแล้วการออกแบบคานต่อเนื่องจะต้องออกแบบอย่างน้องสองหน้าตัดนะครับ คือ +M แล้ว -M
ถ้าออกแบบละเอียดสามารถมีได้ถึง 3 หน้าตัดครับ (กรณีโมเมนต์ลบสองฝั่งต่างกันมากๆ)
คานต่อเนื่องทั่วไป -M จะมากกว่า +M ครับ

ในการก่อสร้างมักจะมีเหล็กวิ่งยาว คือ บนสอง ล่างสอง (ถ้าหน้าตัดต้องการเหล็กอัดมาก อาจมากกว่าสองเส้นได้)
ถ้าสมมติ -M ต้องการ บน 4 ล่าง 2 เส้น
+M ต้องการ ล่าง 3 เส้น ไม่ต้องการบน
การเสริมเหล็กก็จะใส่ที่หัวเสาเพิ่ม 2 เส้น รวมเป็นสี่ (หน้าตัดจริงเป็น บน 4 ล่าง 2)
ส่วนกลางคาน จะใส่เหล็กล่างเพิ่ม 1 เส้น  (หน้าตัดจริงเป็น บน 2 ล่าง 3)


หัวข้อ: ตอบ: ผมคิดถูกมั๊ย
เริ่มหัวข้อโดย: malee ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2011, 01:37:28 PM
การที่เหล็กบนมากกว่าเหล็กล่าง ในข่วง Section บริเวณที่เป็น Support นั้นไม่เเปลกหรอกครับ เพราะว่าค่าโมเมนต์ มัีนก็จะกระจายตามค่า Stiffness ของ องค์อาคาร ถ้ากรณีที่คานตัวนั้น มี Section เหมือนกัน  หากว่า เหล็กรับ M- น้อย เหล็ก รับ M+ ก็จะมาก เพื่่อให้ค่า โมเมนต์ที่สมดุล และในทางกลับกัน  หากว่า เหล็กรับ M- มาก เหล็ก รับ M + ก็จะน้อย    แต่ข้อที่ควรระวังนะครับในการวิเคราะห์ด้วย Software คือค่า EI/L  นะ ครับ หากว่า
คานหน้าตัดเท่ากันต่อเนื่องกัน ก็คงไม่มีปัญหาอะไร แต่ถ้าขนาดหน้าตัดไม่เท่ากันให้ระวังนะครับ ค่าจะออกมาต่างกัน


หัวข้อ: ตอบ: ผมคิดถูกมั๊ย
เริ่มหัวข้อโดย: lom ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2011, 12:15:17 AM
สุดยอดเพื่อนชัดเจน


หัวข้อ: ตอบ: ผมคิดถูกมั๊ย
เริ่มหัวข้อโดย: phakphum srisuwan ที่ มีนาคม 14, 2011, 12:43:21 PM
การออกเเบบนั้นเป็นศาสต์เเละศิลป์.....................เเต่ก็ยึดหลักการเป็นหลัก............ครับ.........การเลือกใช้เหล็ก


หัวข้อ: ตอบ: ผมคิดถูกมั๊ย
เริ่มหัวข้อโดย: Chlorophyll ที่ สิงหาคม 02, 2011, 09:23:23 AM
ขอบคุณครับ


หัวข้อ: ตอบ: ผมคิดถูกมั๊ย
เริ่มหัวข้อโดย: narakiri ที่ มีนาคม 14, 2012, 03:00:57 PM
ไปเปิด มาตรฐานดูสิ คานต่อเนื่อง M- ใช้ประมาณ WL^2/9 เเต่ M+ นะใช้ WL^2/11 ค่าโมเมนต์ลบ ตัวหารน้อยกว่าค่าเยอะกว่า
ก็ได้ค่า p ( roll) มากกว่า ซึ่งค่านี้จะกำหนด As=pbd ทำให้ As เยอะกว่า เเต่ถ้าไม่ใช่คานต่อเนื่อง เหล็กล่างเยอะกว่าเเน่